Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Slika Milana Nedića

Komentari (8) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 subota, 06 decembar 2008 13:15
Zoran Stojcevic
Vrlo povrsan tekst ovog autora o Milanu Nedicu bez ikakve analize,na nivou politickih anegdota,istorijski nedovoljno utemeljen, sa stanovista jednog levicarskog pogleda na istoriju.Verovatno tekst za popunjavanje prostora u Ninu, na zadatu temu.Npr Milan Nedic je malte ne prisiljen da primi Srbe izbeglice,proglasavanje kneza Pavla simpatizerom Hitlera i Musolinija je vrlo problematicno.Uglavnom Preporucujem mu da procita Milosa Crnjanskog i njegove Embahade,samo ce mu se kasti.
Preporuke:
0
0
2 subota, 06 decembar 2008 13:48
Dobrovoljac
Gsn. Ignja ovo definitivno nije vasa tema.Preturili ste je preko kolena.Maltene svako slovo je problematicno istorijske cinjenice,namere i ideja Nedica,zakljucci,naravoucenija.Borite se Vi protiv okupatora i danas ako zelite, a znam da ne zelite, vec podrzavate kurs vlade,sto je dobro,jer politika Tadica i jeste bliska paralela Nedicu u onim okolnostima,nepovoljnim i tragicnim.A znao je Nedic i da ratuje.
Preporuke:
0
0
3 subota, 06 decembar 2008 17:48
Neofit77
Ovaj tekst mi deluje kao nenamerna metafora na današnju vlast, i ona je kao i Nedić ubedjena da će tiranin koji nam otima deo teritorije doveka vladati svetom i zato govore da tiranija nema alternativu. Da li to znači da ćemo i tadićevu i cvetkovićevu sliku jednog dana skidati da se ne bi stideli gledajući u one koji su saradjivali sa zapadnim kabadahijama koji su učestvovali i prećutno podržavali etničko čišćenje srpskog naroda na Kosovu. Ovde ima dosta paralela sa današnjim vlastodršcima, posebno oko priče da su Nedića postavili Nemci, a setimo se samo kako su zapadni ambasadori bili zainteresovani i aktivni oko sastavljanja nove Vlade. Na kraju, mislim da je Nedić skinut ponajviše jer je aktuelne ministre podsećao na njih same. Ogledalce, ogledalce, reci ko je naj...
Preporuke:
0
0
4 nedelja, 07 decembar 2008 01:43
Boris
Zamolio bi sve one koji imaju svoje komentare i svoje poglede o drugom svetskom ratu da najpre imaju u vidu da smo mi ucili istoriju koju je u skole stavila komunisticka partija sa Titom nacelu 0 sto bi rekli pobednici pisu istoriju, a da li je ona lazna ili istinita to je druga stvar. Osim toga, molio bi isto tako sve koji zele da vide i saznaju neke cinjenice da pogledaju stranu na Vikipediji o World_War II casualties
I onda uporede zrtve drugoog svetskog rata.
Kao prvo, ovde je ocigledno i svakoj budali jasno koja pogleda tabelu da je ustvari WWII u Evropi bio sudar dva giganta Nemacke i Rusije i u Aziji Japana i Kine...sve ostalo su samo usputne borbe i bitke koje su preuvelicane pogotovu u zapadnim medijim i njihovom laznom predsatvljanji i ucenju istorije.
Pogledajte koliko su zrtava ukupno imale SAD, UK, i Francuska a koliko sama jadna malena zemlja kao sto je Yugoslavia???? Sama YU vise zrtava nego sve ove tri ogromne zemlje skupa? Kome je to bilo potrebno? Ista stvar i u prvom svetskom ratu kad je 25% srpskog stanovnista izbrisano sa planete...kome je to bilo potrebno???
Svaki put Srbija pocne da ratuje sa 100 puta jacim od sebe i izgubi 20-30% stanovnistva dok ostali (velike sile) uvek kroje srpske granice.
Zar nije normalno priznati jaceg i ostati ziv zarad pokolenja ili nestati sa lica zemlje??? Pa velike zemlje su popustale pred jacim a ne jedna mala Srbija. Kad ce jednom narodu da se objasni da je nekad visi interes ne ratovati protiv jacek i sacuvati zivalj...rat ce proci kao i svaki drugi i drugi veliki i jaki ce opet krojiti granice ali ce bar zivalj ostati.
Poznajem ljude koji su zahvalni Nedicu i koji se kunu da nije bilo njega nebi bilo ni njih ni njihovih familija...on ih je spasao od istrebljenja zato sto je priznao jacu silu za vlast i podmetnuo ledja da spasi narod.
I sada je opet jadna Srbija htela da ratuje sa USA??? Pa do kada vise??? Kad ce Srbija shvatiti da je mala zemlja i da su mali narod?????
Preporuke:
0
0
5 nedelja, 07 decembar 2008 02:37
Neman
Toliko tendencioznih zaključaka na osnovu trulih i istorijski neutemeljenih činjenica nisam video. Ovo samo pokazuje da je u Srbiji još mnogo "mašin bravara" koji bi želeli da se bave istorijom i prodaju maglu o demokratiji poput njihovih očeva koji su zavaljeni u crvene fotelje srpskom narodu ispirali mozak o nekakvom bratstvu i jedinstvu. U Srbiji nije problem slika generala Nedića, već kuća cveća u kojoj leži najveći satrap srpskog naroda i uništitelj naše nacionalne države. I problem su njegova "deca" koja danas pišu ovakve kolumne, hapse srpske generale, isporučuju heroje i uvode totalitarizam neviđenih razmera! .
Preporuke:
0
0
6 nedelja, 07 decembar 2008 15:18
Maja
Salazem se, najveci problem je u Brozu, a ne u Nedicu. Ali ne mogu da razumem zbog cega vi onda napadate drugu Srbiju. Mi, simpatizeri LDP-a, takodje, u Nedicu vidimo svoj politicki uzor. Ja mislim da je Vesna Pesic pravi nasdlednik Nedica, jer je i ona protiv sukoba sa velikim i mocnim silama. Nas nazivaju levicarima, a ja ne mogu da shvatim kako je to nekome palo na pamet, mi smo najveci protivnici svake levice, to bi bilo kao kad biste Nedica proglasili levicarom! Lepo je to sto i na NSPM-u ima razumnih komentatora koji razumeju sta je to politicka mudrost a sta je glupo poigravanje sa silom. Mada, mislim da je bolje da se oni koji misle kao mi preorjentisu na Pescanik, tamo smo svi nedicevci, mozda ne toliko otvoreno, deklarativno, ali sustinski smo upravo to.
Preporuke:
0
0
7 nedelja, 07 decembar 2008 23:08
spectator
Pokušavam da oguglam na ''komentatore'' koji koriste svaku priliku da odapnu otrovne strele na Borisa Tadića i DS, bez obzira o kojoj se tematici radi. Podsećaju me na onog rimskog senatora koji je svaki govor završavao rečenicom: ''Mislim da Kartaginu treba razoriti''. No, pustimo neozbiljnosti i držimo se teme: Nedić - izdajnik i fašista ili spasilac Srba u 2. Sv. ratu? Kao dečak bio sam među onim hiljadama bosanskih izbeglica koji smo našli dom u Srbiji. Kad smo se, nažalost, vratili u Bosnu, nismo zatekli više od polovine rodbine. To jeste bio genocid, ali se to ni u Hrvatskoj ni u većem delu Bosne danas ne priznaje. Pa ni Tito nije našao za vredno da bar jednom ode u Jasenovac (sećam se da je u nekim govorima pogrešno izgovarao kao Jesenovac!), poput Branta koji je kleknuo pred spomenikom u Aušvicu. A čovek, koji je i sam bio izbeglica, Toma Maksimović, osuđen je na robiju, mada je uradio ogroman posao smestivši sve nas, omogućivši nam kakav takav život. Zar ta presuda nije bila zločin? A general Nedić jeste pravio greške, u Ignjinom članku ima dosta činjenica, a činjenice su vrlo tvrdoglava stvar. Jeste bio pred rat smenjen zbog naklonosti nacistima, nije branio istočni deo fronta, okupio je istinske zločince poput Kosmajca, Bećarevića, Dragog Jovanovića, Vujkovića koji su sve uradili da se logor u Banjici napuni ne samo zarobljenim partizanima ili komunistima, nego i časnim ljudima, antifašistima, od kojih su mnogi streljani na strelištu u Jajincima (80 hiljada streljanih, nije li to malo mnogo?). No šta bi bilo da se nije prihvatio obrazovanja nekakve vlade? Nemačke pretnje su bile užasavajuće: puštanje ustaša u zapadni deo Srbije, jug Bugarima i Italijanima, sever Mađarima i Nemcima itd. Da se to desilo,bio bi izvršen još jedan genocid, ovaj put na srpskoj teritoriji. Šta odlučiti, kako prelomiti ovo pitanje? Mislim da će Nedić ostati i dalje kontroverzna ličnost u srpskoj istoriji. A saveznici nas jesu gurnuli u rat, a slično su se pokazali i u 1. Svet
Preporuke:
0
0
8 sreda, 10 decembar 2008 15:17
Ljoticevac
Ova analiza je smešna i tragikomična u isto vreme. Ovo se zove ideologizacija istorije. Zbog pamfletskih istoričara nam i ide kako nam ide. Loše, jako loše.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner